Uw rechten, onze prioriteit
Heeft u een advocaat straf- of verkeersrecht nodig?
De Hertogh Advocaten levert juridisch advies op maat van uw situatie
Maak een afspraak
Over Ons
Veronique De Hertogh
Advocaat
Veronique De Hertogh is de oprichter van De Hertogh Advocaten.
In 2019 studeerde zij af aan de Universiteit van Antwerpen en voltooide zij haar opleiding van Master in de Rechten.
Sinds datzelfde jaar is zij actief aan de balie van Antwerpen en verdiept zij zich in alle aspecten binnen het straf(proces)recht en het verkeersrecht.
In 2022 volgde Veronique De Hertogh met succes de Bijzondere Opleiding Cassatieprocedure in Strafzaken en behaalde zij het getuigschrift zodat het kantoor u ook kan bijstaan tijdens cassatieprocedures.
Daarnaast heeft Veronique De Hertogh in 2022 eveneens de Salduz-opleiding voor bijstand bij het verhoor gevolgd.
Al sinds haar stageperiode werkte Veronique De Hertogh mee aan omvangrijke en complexe dossiers in een gerenommeerd kantoor.
In 2025 werd het tijd voor de volgende stap en richtte Veronique De Hertogh haar eigen advocatenkantoor op.
***
Bij De Hertogh Advocaten wordt elk strafrechtelijk dossier met een kritische blik benaderd zodat voor iedere casus een creatieve oplossing op maat wordt gezocht.

Expertise
De Hertogh Advocaten kan u in verschillende domeinen binnen het straf- en verkeersrecht op een deskundige wijze gidsen en begeleiden:
Klik op het (onderlijnde) trefwoord voor meer informatie.
Strafrecht
U werd uitgenodigd tot verhoor (als verdachte, getuige of slachtoffer)?
U werd gearresteerd en verblijft in voorlopige hechtenis?
U ontving een dagvaarding voor de correctionele rechtbank?
U wenst hoger beroep aan te tekenen tegen een veroordeling?
U werd bij verstek veroordeeld en wil verzet aantekenen?
U wil cassatieberoep aantekenen?
U bent slachtoffer van een misdrijf en wil een schadevergoeding bekomen?
U bent in de fase van de strafuitvoering beland?
U werd overgeleverd of uitgeleverd aan België?
U werd veroordeeld en wenst eerherstel?
Verkeersrecht
U werd uitgenodigd tot verhoor (als verdachte, getuige of slachtoffer) of ontving een antwoordformulier?
U ontving een dagvaarding voor de politierechtbank?
U wenst hoger beroep aan te tekenen tegen een veroordeling van de politierechtbank?
U werd bij verstek veroordeeld door de politierechtbank en wil verzet aantekenen?
U bent slachtoffer van een verkeersongeval en wil een schadevergoeding bekomen?
U wil cassatieberoep aantekenen?
Op al deze vragen kan ons advocatenkantoor een antwoord bieden. Contacteer ons en dan zoeken we samen de oplossing voor uw juridisch probleem.
Cliënten aan het woord
Meest recente nieuws
Ga naar alle items

Verbeurdverklaring voertuig wordt verplicht in geval van rijden spijts verval
Artikel 50, §2 van de huidige Wegverkeerswet bepaalt dat de politierechter de verbeurdverklaring van het voertuig kan bevelen wanneer het rijverbod levenslang is of ten minste drie maanden bedraagt, als het voertuig eigendom is van de dader van het misdrijf. Politierechters beschikten aldus over de mogelijkheid om de verbeurdverklaring van de wagen van een overtreder uit te spreken indien het gaat om een eigenaar die het hem opgelegde rijverbod negeert – in mensentaal: de rechter kan de auto van de overtreder voorgoed afnemen. In oktober 2024 diende N-VA-Kamerlid Wouter Raskin een wetsvoorstel in om bestuurders die ‘rijden spijts verval’ (= rijden tijdens een rijverbod) zwaarder te bestraffen. Het is de bedoeling van het wetsvoorstel om politierechters in de toekomst (in principe) te verplichten om in dat soort gevallen de verbeurdverklaring van het voertuig uit te spreken. Dat wetsvoorstel werd op 30 januari 2026 door de Kamer goedgekeurd. Tussen het eerste en tweede lid van artikel 50, §2 Wegverkeerswet wordt een nieuw lid toegevoegd. Op basis van de nieuwe tekst zal rechter verplicht worden om de verbeurdverklaring van een voertuig uit te spreken wanneer deze een bestuurder veroordeelt wegens rijden tijdens een rijverbod. De nieuwe tekst luidt als volgt: “Hij beveelt de verbeurdverklaring van het voertuig wanneer de bestuurder wordt veroordeeld voor een overtreding zoals bedoeld in artikel 48, indien het voertuig eigendom is van de dader van het misdrijf. Indien hij verkiest om deze sanctie niet op te leggen, motiveert hij zijn beslissing uitdrukkelijk.” Als de politierechter verkiest de verbeurdverklaring niet uit te spreken, moet hij die beslissing uitdrukkelijk motiveren. Het wetsvoorstel stelt dat doordat de rechter gemotiveerd kan afwijken, wordt voorkomen dat straffen onredelijk zwaar zullen zijn. Met andere woorden, de verbeurdverklaring van een voertuig kan niet bevolen worden wanneer dat een onredelijk zware straf tot gevolg zou hebben (cf. arrest van het Grondwettelijk Hof van 9 februari 2017 met nummer 12/2017). Het verslag van de Kamercommissie Mobiliteit verwijst naar een medische aandoening of een medisch noodgeval dewelke een gemotiveerd afwijken door de politierechter kunnen rechtvaardigen. Nochtans valt er ook te denken aan andere omstandigheden die zouden kunnen maken dat er sprake is van een onredelijk zware straf. Het verdient dan ook aanbeveling om u in dit soort situaties te laten bijstaan en adviseren. Heeft u hierover vragen of wil u meer weten? Neem contact met ons op: 📞 +32 (0) 473/67.35.04 📧 info@dehertoghadvocaten.be 📍Uitbreidingstraat 84, 2600 Berchem (image is designed by Freepik: www.freepik.com)
vri 27 februari, 2026

Rijongeschiktheid
Wat is het? Artikel 42 van de Wegverkeerswet bepaalt het volgende: Verval van het recht tot sturen moet uitgesproken worden wanneer, naar aanleiding van een veroordeling of opschorting van straf of internering wegens overtreding van de politie over het wegverkeer of wegens een verkeersongeval te wijten aan het persoonlijk toedoen van de dader, de schuldige lichamelijk of geestelijk ongeschikt wordt bevonden tot het besturen van een motorvoertuig…/… Wanneer u voor een misdrijf werd gedagvaard om te verschijnen ter zitting van de politierechtbank kan de rechter u voor het misdrijf een bestraffing (bijv. een rijverbod, geldboete,…) opleggen. Daarnaast kan de politierechtbank ook de beveilingsmaatregel van de rijongschiktheid opleggen wanneer de rechter van oordeel is dat u lichamelijk of geestelijk ongeschikt bent om een motorvoertuig te besturen. Er kan aldus een rijverbod (straf) en een beslissing tot rijongeschiktheid (beveiligingsmaatregel) naast elkaar worden opgelegd. Wat moet u doen als u rijongeschikt bent verklaard? Het verval van het recht tot sturen wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid van de bestuurder gaat in bij de uitspraak van de beslissing wanneer deze op tegenspraak is gewezen. Dit betekent dat deze beslissing onmiddellijk na de zitting ingaat en u niet meer met een motorvoertuig naar huis mag rijden. U krijgt 4 dagen na de beslissing de tijd om het rijbewijs op de griffie af te geven. Wanneer u in uw afwezigheid (=bij verstek) werd berecht, zal de beslissing tot rijongeschiktheid ingaan vanaf de betekening van het (verstek)vonnis. Aangezien de beslissing tot rijongeschiktheid een beveiligingsmaatregel is (en geen straf) zal het aantekenen van hoger beroep de uitvoering van deze beslissing niet opschorten. U zal dus hoe dan ook uw rijbewijs tijdig op de griffie moeten afgeven en niet mogen rijden in afwachting van de ontvangst van een zittingsdatum in graad van beroep. Legt u uw rijbewijs niet tijdig neer op de griffie dan zal het openbaar minsiterie u voor deze vaststelling opnieuw kunnen dagvaarden. Hoe kan u opnieuw rijgeschikt verklaard worden? De duur van het verval van het recht tot sturen wegens rijongeschiktheid is afhankelijk van het bewijs dat u niet meer ongeschikt bent om een motorvoertuig te besturen. Na minstens zes maanden te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, kan u een herziening vragen via een aan het openbaar ministerie gericht verzoekschrift voor dezelfde politierechtbank dat het verval heeft uitgesproken. U zal moeten aantonen dat er een einde gekomen is aan de reden voor het opleggen van de ongeschiktheid. Wanneer u rijongeschikt verklaard werd omwille van een drugs- of alcoholverslaving zal er een abstinentie (=geheelonthouding) moeten worden aangetoond van minimum 6 maanden alvorens de rijongeschiktheid kan worden opgeheven. U dient dit door middel van (objectief) medische documenten te staven. Een beslissing tot rijongeschiktheid hoeft aldus niet levenslang te zijn. Wanneer de politierechtbank u opnieuw rijgeschikt verklaart, gaat deze beslissing onmiddellijk in. Desgevallend zal u nadien wel nog een rijverbod en/of herstelexamens moeten ondergaan en afleggen. Tegen de uitspraak van de politierechbtank (hetzij beslissing tot rijgeschiktheid, hetzij afwijzing van het verzoek tot opheffing ervan) staat geen hoger beroep open. Dit betekent dat wanneer het verzoek wordt afgewezen u hiertegen geen hoger beroep kan aantekenen. Als het verzoek wordt afgewezen dan kan er geen nieuw verzoek worden ingediend voordat een termijn van zes maanden te rekenen van de datum van de afwijzing, is verstreken. ‘Rijongeschiktheid’ is niet hetzelfde als een ‘levenslang rijverbod’ Terwijl een beslissing tot rijongeschiktheid een beveiligingsmaategel is, is een levenslang rijverbod een straf die door de politierechtbank kan worden opgelegd. Een levenslang rijverbod houdt in dat u nooit meer een motorvoertuig mag besturen. Deze straf is aldus levenlang en onbeperkt in de tijd. Er kan geen herziening van deze straf worden gevraagd. De opheffing van een levenslang rijverbod kan alleen bewerkstelligd worden na een succesvol verzoek tot eerherstel. Nog vragen? Neem contact met ons op voor (vrijblijvend) advies: 📞 +32 (0) 473/67.35.04 📧 info@dehertoghadvocaten.be 📍Uitbreidingstraat 84, 2600 Berchem
don 19 februari, 2026
Contact
Heeft u een vraag of wenst u advies?
Contacteer ons kantoor via onderstaande kanalen
Stuur ons
Bezoek ons (enkel op afspraak)
